レガシーシステムマイグレーションとは？成功のポイントと最新アプローチを徹底解説

近年、老朽化や技術的負債が深刻化するレガシーシステムが多くの企業で課題となっています。
レガシーシステムとは、長年運用されてきた基幹業務システムやインフラが、最新技術への対応力や保守性に欠ける状態を指します。

こうした「レガシー化」した環境を放置すると、業務効率の低下や運用リスクが増大し、DX（デジタルトランスフォーメーション）推進の大きな障壁となります。
どのように既存システムを刷新すべきか悩むIT責任者の方も多いのではないでしょうか。

そこで近年注目されているのが「レガシーシステムマイグレーション」です。
レガシーシステムマイグレーションとは、クラウドへの移行や最新アーキテクチャへの変革（レガシーモダナイゼーション）を通じて、レガシー刷新を実現する取り組みです。

本記事では、レガシーシステムのマイグレーションとは何かをわかりやすく解説します。
システムマイグレーションの主な方法や、比較検討すべき選択肢、成功させるための重要なポイントについてもご紹介します。
さらに、信頼できるDXパートナーの選定方法や、最適なマイグレーション手法の具体例も交え、貴社に最適なレガシーマイグレーションの道筋をご提案します。

目次

• レガシーシステムマイグレーションとは何か？意味と背景を解説
• なぜ今レガシーシステムマイグレーションが必要なのか
• レガシーシステムマイグレーションの主な課題とリスク
• 成功するレガシーシステムマイグレーションのポイント
• クラウド移行・モダナイゼーション・基幹システム刷新の違いと選び方
• 最新トレンド：レガシーシステムマイグレーションの進化と今後の展望
• 信頼できるDXパートナーの選び方と活用のコツ
• まとめ
• よくある質問（FAQ）

レガシーシステムマイグレーションとは何か？意味と背景を解説

急速なデジタル化や業務効率化のニーズの高まりにより、レガシーシステムマイグレーションへの関心が高まっています。このセクションでは、その意味や背景、直面する課題について基礎から解説します。

背景と現状

経済産業省のレポートによると、2025年の崖問題（※注1）を象徴に、国内の基幹システムの多くが老朽化し、事業停止や競争力低下のリスクに直面しています。IT人材の高齢化や技術継承不足も課題となり、ビジネスの継続性確保のためマイグレーションは避けて通れません。

レガシーシステムとは何か

レガシーシステムとは、長年使われ続けた老朽化したITシステムを指します。主に1990年代〜2000年代前半に導入され、現行のIT標準や業務要件に合わなくなりつつある基幹系システムや制御システムが該当します。

日本企業におけるレガシーシステムの残存状況

上記の背景を踏まえ、実際にどれほどの企業がレガシーシステムを保有しているのか、 データで確認してみましょう。以下の調査結果では、 産業別で61％、企業規模別では大企業の74％がレガシーシステムを保有していると示されています。

特に製造業・金融業・物流業など、基幹業務を長年オンプレミスで運用してきた業界では、 システムの老朽化やブラックボックス化が深刻化しています。 こうした状況は事業継続性や競争力の低下につながり、 マイグレーションの重要性がより一層高まっています。

マイグレーションの定義と必要性

レガシーシステムマイグレーションとは、既存の古い業務システムを最新の技術・環境に移行・再構築する取り組みです。単なる移設ではなく、ビジネスニーズに適応する柔軟なシステム環境への最適化を目指します。
※ マイグレーション： 「移行」や「刷新」を意味し、現行システムを維持しつつ新しいITインフラやソリューションにシフトする一連のプロセスを指します。全く新たにシステムを作り直すリビルドから、クラウド環境に載せ替えるリホスト、段階的な機能移行のリファクタリングまで、幅広い手法が存在します。
たとえば、システムの老朽化が原因で、データ処理速度が遅く、最新の業務アプリケーションと連携できないなどアップデートできないことで起こる障害、システムがダウンする恐れが高くなり修理中じゅうぎょう従業員が手作業でデータ入力や管理を行う必要が生じるなど、無駄な時間や労力がかかります。

なぜ今レガシーシステムマイグレーションが必要なのか

「なぜ今やらなければならないのか？」企業経営者だけでなくIT担当者も持つ疑問です。社会的・技術的な背景からその理由を紐解きます。

サポート終了に伴うリスク

主要ベンダーによるサポート終了： Microsoft、Oracle、IBMなど主要ベンダーは古いOSおよびミドルウェアのサポート終了を発表しています。セキュリティ更新や障害対応ができなくなり、業務停止のリスクが高まります。

DX推進の必須条件

DX実現のボトルネック： デジタルトランスフォーメーション（DX）を実現するには、レガシーシステムが障害となります。新サービスの展開やデータ活用を阻害し、競合に遅れを取る可能性が高まります。
カオピーズでも、DX推進支援サービスを通じて企業のマイグレーションを多角的にサポートしています。

レガシーシステムマイグレーションが求められる背景には、現代のビジネス環境におけるさまざまな課題があります。ここでは、その主な理由をいくつか挙げて解説します。

レガシーシステムマイグレーションのメリット

① コスト削減と業務効率化

レガシー環境は保守コストが高く、ハード・ソフトの老朽化により特別メンテナンスが必要になります。
最新クラウド環境へ移行することで運用負荷を削減し、業務効率化とコスト最適化を同時に実現できます。

② セキュリティリスクの低減

古いシステムはパッチ提供が止まり、脆弱性が放置されやすくサイバー攻撃に弱い構造です。
モダン環境では最新のセキュリティ基盤を活用でき、安全性が大きく向上します。

③ 技術者不足リスクの解消

レガシー技術に精通するエンジニアは年々減少しており、保守体制の維持が困難です。
モダン技術へ移行することで継続的に人材を確保しやすくなり、運用の安定化につながります。

④ 法改正・市場変化への迅速対応

電子帳簿保存法やインボイス制度など法改正への対応には柔軟性が求められますが、レガシー環境では改修が困難です。
クラウド・API連携が前提のモダンシステムへ移行することで、市場変化にもスピーディに対応できます。

※関連記事：2025年の崖 | レガシーシステム のリスク回避と改善策を徹底解説　

レガシーシステムマイグレーションの主な課題とリスク

多くの企業が移行の必要性を感じている一方で、失敗や障壁も少なくありません。本セクションでは、直面しがちな主な課題とリスク、またその解決策を掘り下げます。

移行中断による業務停止リスク

基幹業務への影響： レガシーシステムの多くは基幹業務と直結しており、移行中にトラブルが発生すると業務が停止するリスクがあります。そのため、並行稼働や段階移行の詳細な設計が必要です。

データ移行の困難さ

データの構造・量の壁： 過去システム特有のデータ形式、複雑な構造、データ量の膨大さが障壁となります。不正確なマイグレーション計画では、データ損失や整合性崩壊が生じやすくなります。

社内ノウハウ・ドキュメント不足

ブラックボックス化問題： 保守担当者が定年退職し、ブラックボックス化したシステムでは、現場ヒアリングや現状調査の難易度が高まり、スムーズな移行が難しくなります。

コスト超過/スケジュール遅延

プロジェクト管理の重要性： 初期見積もりからのコスト超過や想定外の遅延も多発します。目的整理、要件定義、テスト工程の綿密な計画が必須です。

セキュリティやコンプライアンス対応

移行期のセキュリティ対策： 新旧システムの並行運用期間中、脆弱性が拡大するリスクや個人情報保護法等への対応漏れも発生しやすいポイントです。

【チェックリスト：主なリスクと対策】

• 現状分析の徹底
• データ移行テストの徹底実施
• 並行運用期間の設計とシミュレーション
• プロジェクトマネジメントの強化
• セキュリティ体制の見直し

カオピーズでは現状分析から要件整理、データ移行、テスト、運用までをトータルで支援。再利用できるテンプレートや豊富な事例を活用し、徹底的にリスクヘッジします。

成功するレガシーシステムマイグレーションのポイント

レガシーシステムマイグレーションは、企業の将来を左右する重要なプロジェクトです。
失敗リスクを最小化し、移行を成功させるためには、戦略設計・現状分析・段階計画・品質管理・チーム体制など、 技術面と運用面の両方からアプローチすることが欠かせません。

明確な目標設定と現状可視化

マイグレーションの第一歩は、目的とゴールの明確化です。
コスト削減、性能改善、クラウド対応、セキュリティ強化など、達成したい成果を具体的に設定します。

併せて、移行対象システムの機能・構成・運用フロー・課題点を正確に可視化し、 Fit & Gap 分析を行うことで、必要な改修・移行範囲を明確にできます。

段階的な移行計画とリスク管理

マイグレーション方式には「ビッグバン方式」と「段階的移行方式」があり、 システムの規模・事業インパクトに応じて最適な方法を選択します。

特に段階移行方式はリスク分散が可能で、安定運用を維持しながらの移行に適しています。
また、各フェーズにおいてリスクを洗い出し、データ損失・障害発生・ダウンタイムなどへの対策を 事前に計画しておくことが重要です。

品質・セキュリティの確保

成功の鍵は「品質保証」です。統合テスト、性能テスト、バックアップ計画、ロールバック手順などを 事前に準備し、想定外のトラブルに備えます。

加えて、新システムではアクセス権限、監査ログ、脆弱性対策など、 セキュリティ基盤の再設計も有効です。

チーム体制の最適化と外部パートナー活用

移行プロジェクトは IT 部門だけでなく、現場部門・経営層・外部ベンダーを含めた 全社横断の協働が不可欠です。

SIer やシステム開発会社など、レガシー刷新に強みを持つ外部パートナーを活用することで、
リスク低減・移行速度向上・品質安定化を実現できます。 カオピーズ（Kaopiz）もそのようなパートナーとして、要件整理から移行・テスト・保守まで包括支援が可能です。

データ移行と品質管理

データ移行は最も失敗が起きやすい工程の一つです。
移行前のデータクレンジング、移行後のデータ整合性チェック、バックアップ確保など、 正確なデータ品質管理が求められます。

クラウド移行・モダナイゼーション・基幹システム刷新の違いと選び方

「移行」と一口に言っても、クラウド移行・モダナイゼーション・システム刷新など様々な選択肢があります。その違いと、どのように選べば良いのかを整理します。

項目	クラウド移行（リホスト）	モダナイゼーション（機能改修）	基幹システム刷新（リビルド）
概要	既存システムをIaaS/PaaSに載せ替え	プログラムや設計の見直しによる部分改修	全面新規開発・再構築
メリット	導入スピード・コスト優位	必要機能に限定して近代化	最新技術・全体最適化
デメリット	既存課題の一部温存	全体最適に時間がかかる	時間・予算・リスク高
おすすめケース	まずは現状維持優先	業務フローに柔軟対応	完全な老朽化/大幅機能強化

各方式は企業の現状・課題・目的に応じて最適選定が重要です。

選定のポイント

目的・コスト・スケジュールから検討： 予算・納期・目的・業務変革幅に応じたアプローチ選定が重要です。プロトタイプ構築やPoCによる検証も有効です。
カオピーズではAWS等のクラウド活用から、AI・モダン技術を使った刷新まで幅広くカバーしています。

最新トレンド：レガシーシステムマイグレーションの進化と今後の展望

技術の進化により、レガシーシステムマイグレーションの手法・選択肢は大きく拡大しています。 ここでは、企業が注目すべき最新トレンドと今後の展望をわかりやすく整理します。

クラウド移行の加速

AWS・Azure・Google Cloud に代表されるクラウド利用が一気に進み、 オンプレミスからクラウドへの移行（Lift & Shift / Replatform）が主流となっています。 スケーラビリティ、コスト最適化、可用性向上の観点から、クラウド移行は最優先の施策として定着しています。

コンテナ技術とマイクロサービスの普及

Docker・Kubernetes を活用したコンテナ化が急速に拡大しています。 異なる環境間でもアプリを一貫して動かせるため、移行の柔軟性が大幅に向上します。 また、モノリシックからマイクロサービスへ段階的に移行するケースも増えており、 俊敏性・拡張性・保守性の向上が期待できます。

SaaS・クラウドサービスの活用拡大

基幹システムの一部または全体を SaaS（Salesforce、Dynamics、Workday など）に置き換える動きが加速。 Fit to Standard の考え方を取り入れ、標準機能を最大活用することで、 低コストかつ高速なシステム刷新が実現しやすくなっています。

AIと自動化ツールの活用

AIを活用したコード解析、自動変換、データ移行、テスト自動化など、 マイグレーションの効率化を劇的に高める技術が普及しています。 移行品質向上・人的ミス削減・プロジェクト期間短縮が可能となり、 DX推進における重要な手法となっています。

セキュリティとコンプライアンス強化

ゼロトラストやSASEなど、クラウド時代に対応したセキュリティモデルの採用が一般化。 個人情報保護法や電子帳簿保存法などの法規制にも迅速に対応できるため、 コンプライアンス視点でのシステム刷新が進んでいます。

グローバルオフショアと外部パートナー活用

技術者不足への対応として、海外人材を活用したオフショア開発が急増しています。 特にベトナムはコスト・技術・スピードのバランスが良く、 カオピーズ（Kaopiz）を含むオフショアパートナーとの協働により、 マイグレーション体制の強化・品質向上・コスト最適化が可能になっています。

信頼できるDXパートナーの選び方と活用のコツ

マイグレーションを成功へ導くには、適切な外部パートナー選定と協業のマネジメントが不可欠です。何を基準にどう選ぶか、ポイントを解説します。

パートナー選定の基準

選定ポイント：

• 実績と事例の公開有無
• 技術力・専門性（クラウド、AI、移行経験の豊富さなど）
• コミュニケーション体制（日本語対応、PM能力）

サポート範囲とアフターサービス

一貫対応体制： 要件整理から移行・定着化・運用改善まで一貫して対応できるかを確認しましょう。部分的アウトソースより、伴走型・提案型の支援体制を重視しましょう。

カオピーズの事例

カオピーズは多数の業種・業務に対応したマイグレーション実績を持ち、現地（ベトナム）技術者との連携で高品質・適正価格なDX推進を実現しています。

【パートナー選びのチェックリスト】

• 過去に類似案件の経験はあるか
• 技術力・コミュニケーションに不安は無いか
• セキュリティや品質への取り組み方針
• サポート範囲と責任体制の明確化

まとめ

レガシーシステムマイグレーションは、既存の業務基幹システムが抱える課題やリスクを解消し、企業競争力を高めるために重要な取り組みです。
クラウド移行、モダナイゼーション、基幹システム刷新など、さまざまなアプローチにはそれぞれ特徴やメリット・デメリットがあります。

自社の現状や将来像を見据え、最適な戦略を立てることがマイグレーション成功の鍵です。
また、社内外のリソースや専門知識の確保も検討ポイントとなるため、信頼できるDXパートナーと協力し、段階的に進めることでリスクを抑え、成果につなげやすくなります。

レガシーシステムマイグレーションに関する課題や不安がある場合は、実績豊富な専門家にまずは相談することをおすすめします。

よくある質問（FAQ）

Q1. レガシーシステムマイグレーションがなぜ重要なのですか？

レガシーシステムマイグレーションは、ビジネスの競争力維持やDX推進のために極めて重要です。理由は、レガシーシステムとは古い技術や運用に依存しており、セキュリティリスクやコスト増大、運用保守困難を招くからです。具体例として、クラウド移行やレガシーモダナイゼーションにより、柔軟なIT基盤と業務効率化を実現できます。

Q2. レガシーシステムマイグレーションにはどんな方法がありますか？

レガシーシステムマイグレーションには複数のアプローチがあり、主な方法はリホスト（現行システムのクラウド移行）、リプラットフォーム（サーバやOSの刷新）、リライト（再開発）などです。これらはシステムマイグレーション方法の中で、要件や既存資産の活用度合いによって選ばれます。たとえば、短期間での効果を求める場合はリホストが有効です。

Q3. レガシーシステムマイグレーションを成功させるポイントは何ですか？

成功の鍵は、事前の現状分析と段階的な刷新計画を立てることです。理由は、レガシー化したシステムは複雑で全体像を把握しにくい場合が多く、段階的移行によってリスクを抑えやすいからです。例えば、現行資産の整理や仮想化から始め、クラウドネイティブへの移行に進むなど、フェーズを分けた進行が効果的です。

Q4. レガシーシステムマイグレーションのパートナー選びはどう重要ですか？

パートナー選びはレガシーシステムマイグレーションの成否を左右します。なぜなら、システムマイグレーションとは専門知識と経験を要する工程が多く、適切なDX推進を実現するためには高い技術力が必須だからです。カオピーズではレガシー刷新やクラウド移行の導入支援に強みがあり、最適なレガシーマイグレーションをご提案できます。