ローコード開発とは?注目の理由・メリット・ツールを徹底解説
ローコード開発は、近年、業務効率化やDX(デジタルトランスフォーメーション)推進を目指す多くの企業で注目を集めています。
「ローコードとは何か」「ノーコードとの違いは?」と疑問をお持ちの方に向けて、結論からお伝えします。
ローコード開発とは、プログラミングの専門知識がなくてもビジュアル操作によって業務アプリやシステムを迅速に構築できる開発手法です。
この手法により、開発コストの削減や現場主導のシステム導入が実現できるため、業務部門や経営層から高く評価されています。
また、ローコード開発を導入した多くの企業では、業務プロセスの自動化や新規サービスの短期立ち上げといった成功事例も増加しています。
本記事では、ローコードツールの比較や活用場面、導入メリットに加え、ノーコードとの違いや失敗しないベンダー選定のポイントまでわかりやすく解説しています。
今後のシステム企画やDX推進を検討しているIT責任者や経営層の方は、ぜひ最後までご覧ください。
目次
- ローコード開発とは何か?主な特徴と注目の背景
- なぜ今ローコード開発が必要とされるのか
- ローコード開発のメリット・デメリットとビジネス現場での効果
- ローコード開発ツールの種類と主要サービス比較
- 主要なローコード開発ツールと選び方のポイント
- ローコード開発の導入ステップと成功事例
- ローコード開発のコスト最適化と契約形態のポイント
- ローコード開発ベンダー選定のチェックリスト
- まとめ
- よくある質問(FAQ)
ローコード開発とは何か?主な特徴と注目の背景
ローコード開発は、ソフトウェア開発をより迅速かつ効率的に行うための革新的な手法として注目されています。
ローコード開発とは何か?
ローコード開発とは、従来のプログラムコーディングを大幅に省略し、ドラッグ&ドロップやテンプレート・モジュールを組み合わせて、コードの記述量が大幅に少なく、ビジュアルインターフェースやGUIベースで、容易にアプリ・システム開発が行える手法です。プログラミング未経験者や IT部門だけでなく、現場の業務担当者でも、業務プロセスの設計・実装・運用が手軽にできます。
従来の開発では要件定義、設計、コーディング、テストを繰り返すため、多くのエンジニアリソースを必要としました。一方ローコードではノーコードに近い操作性を維持しつつ、カスタマイズや外部システム連携によって業務部門もプロダクト開発に関わりやすくなります。
ノーコード開発と異なる点は、一部のみコードによる拡張や追加開発が可能なため、現場ニーズに柔軟に最適化しやすいことです。
主な特徴
- ビジュアル開発環境の提供
- プリセットテンプレートやモジュールの豊富さ
- 迅速なプロトタイピング
- 拡張性やAPI連携の柔軟性
注目の背景:なぜ今ローコードなのか
DX推進の加速やIT人材不足、開発スピードの要請といった社会課題から、ローコード開発手法は日本でも大きな注目を集めています。総務省による DX調査レポート でも「柔軟性あるITシステム構築」が企業競争力の要件と明言されています。
ビジネスのスピード対応が不可欠な市場環境の中、各企業は現場主導で素早く施策・システムをリリースする必要があります。
コスト最適化の面からも初期開発および運用・保守コスト削減への期待が高まっています。
カオピーズのローコード技術力:
カオピーズは、最先端のローコード開発プラットフォームを活用した効率的なシステム開発を実現しています。カオピーズのサービスページでは様々な導入事例やサービスが紹介され、カスタマイズ開発から実運用サポートまでワンストップで対応しています。業務改革やDX推進への提案力も高く評価されています。
なぜ今ローコード開発が必要とされるのか
デジタル変革の加速とIT人材不足といった背景により、ローコード開発へのニーズが急増しています。
IT人材不足の深刻化
IT人材の供給不足が年々深刻度を増しており、経済産業省の
「DXレポート2023」
では2025年に43万人規模のIT人材不足が指摘されています。
ローコードは「現場ユーザー」による市民開発を促進し、人的リソースの課題を根本解決します。
要求スピードと多様性への対応
消費者ニーズ・業界動向の変化や差別化競争に迅速対応するには、短期間でアプリケーションの開発・改善を繰り返すPDCAが不可欠です。
ローコード開発なら業種・業務ごとの現場展開も柔軟です。
既存システムのモダナイゼーション
レガシーシステムのボトルネック解消にもローコード活用が有効です。部分的なマイグレーションや自動化を段階的に実施できます。
ローコード開発のメリット・デメリットとビジネス現場での効果
ローコード導入効果を最大にするための主な長所・短所を把握しましょう。
主なメリット:
開発スピードの向上とアジリティ
ドラッグ&ドロップ型UI・事前定義済みコンポーネント活用により、開発期間は従来の1/3~1/5へ短縮。アジャイルなリリース・継続的な改善に最適です。
コスト削減・リソース最適化
エンジニアリソース最小化で基幹業務や新規投資へ人材シフト、運用コストも抑制可能。
業務現場の自立性強化
ノンコーディングによる現場主導・即応性、「市民開発者」の業務アプリアイデアを素早く具現化できます。
ガバナンス・セキュリティ向上
標準化アーキテクチャ、ロール・権限管理機能でシステム統制を徹底。クラウドやAI連携、APIセキュリティ対策も強化されています。
主なデメリット
カスタマイズ性・スケーラビリティの制約:大規模処理や複雑なロジックでは、プラットフォームによる制限が生じる場合があります。
セキュリティ・ガバナンス考慮の必要:データ連携や外部API利用時のアクセス管理・脆弱性対応など、IT部門との協働やプラットフォーム選定が必須です。
ベンダーロックインのリスク:特定ツールへの依存により、後々他ベンダーや他プラットフォームへの移行時にコストや互換性の問題が発生しやすくなります。
ビジネス現場での効果
メリット | 主な内容 | 期待効果 |
---|---|---|
開発期間短縮 | ビジュアルUI/コンポーネント化 | 1/3〜1/5に短縮 |
コスト削減 | リソース最適化・TCO低減 | 初期・運用費を大幅減 |
現場主導の自立 | 市民開発&素早い改善 | 現場変革の加速 |
セキュリティ強化 | 認証・権限制御・監査機能 | ガバナンス・安心運用 |
導入時チェックリスト
✓開発期間・コストの目標設定
✓カスタマイズ範囲の確認
✓プラットフォームと業務要件の適合性
✓セキュリティ・ガバナンスポリシーとの適合性
ローコード開発ツールの種類と主要サービス比較
ローコードツールの主なタイプ
業務プロセス特化型:ワークフローや業務システム向け
汎用アプリケーション構築型:さまざまなアプリ・システム開発に柔軟対応
エンタープライズ向け拡張型:大規模&高セキュリティ対応向け
代表的な主要サービス比較表
ツール名 | 主な用途 | 特徴・強み | 対応プラットフォーム | 多言語対応 | 連携サービス例 |
---|---|---|---|---|---|
Microsoft Power Apps | 業務プロセス自動化 | Microsoft 365連携、導入容易 | クラウド/オンプレミス | ◎ | Teams, SharePoint, Azure |
OutSystems | エンタープライズ向け | スケーラビリティ、複雑連携 | クラウド | ○ | SAP, Salesforce, AWS |
Mendix | 汎用アプリ開発 | モバイル/Web開発、拡張性 | クラウド/オンプレミス | △ | IoT, SAP, Salesforce |
kintone | 中堅・現場主導業務アプリ | ノンコーディング、日本国内特化 | クラウド | ◎ | Google Workspace, LINE WORKS |
Salesforce Platform | 営業・顧客管理 | CRM連携、自動化等機能多数 | クラウド | ◎ | Salesforce CRM, Tableau |
ローコード開発ツールの選び方と評価ポイント
選定の主な評価観点
✓機能カバレッジ:業務要件をどこまで標準実装でカバー可能か
✓拡張性・カスタマイズ性:プラグイン/独自コード連携の柔軟さ
✓既存システム・データ連携:API・データ連携の実績
✓コスト最適化:ライセンス・保守・運用のバランス
✓セキュリティ要件:権限制御や監査ログ対応力
✓サポート体制:ベンダーやコミュニティ対応力
手順別チェックリスト
✓1. ユースケース・要件定義
✓2. 短期PoC(概念実証)トライアル
✓3. データ・API連携実装テスト
✓4. ガバナンス・セキュリティ検証
✓5. ライセンス費用・TCO比較
✓6. トレーニング・運用ナレッジ移行
ローコード開発を成功させるための導入手順
導入プロセスのベストプラクティス
1. 目的・対象業務の明確化:小規模PoCで対象範囲を固める
2. シナリオ・要件定義:ユーザ&IT協調で設計・全体構造も含める
3. ツール選定・環境構築:企業内IT基盤に即したプラットフォーム選定
4. プロトタイプ開発・評価:レビュー&仮運用で現場の実感値を高める
5. 本番展開・運用体制構築:段階展開+サポート体制、継続改善計画
6. 効果検証・DX推進:ROI、工数推移レビューとPDCAの実践
ローコード開発におけるコスト管理と契約の注意点
コスト管理の視点
・初期導入費・ライセンス費用:ユーザー数/アプリ数で増減あり
・保守・運用費:サブスクリプション型が主流
・カスタマイズ費:標準外機能開発時に追加発生
・インフラ利用料:クラウド・オンプレ混在で複雑化も
契約時の注意点
・SLA(サービスレベル合意)具体性
・データの帰属・移行条件
・契約増減時ルール
・サポート内容・体制明記
ローコード開発ベンダー選定のポイントと成功事例
ベンダー選定の観点
・要件定義・業務理解力:現場ヒアリング力と設計力
・技術力・安全性:複数ツール横断技術スタック、セキュリティ対応
・運用・拡張実績:継続サポートや拡張開発力
・コミュニケーション:オフショア/ラボ型も円滑な連携実績と多言語対応力
まとめ
ローコード開発は、専門的なプログラミングスキルがなくてもシステムやアプリケーションの構築を可能にする革新的な手法です。
近年、その注目度が高まっている理由として、開発スピードの向上やコスト削減が挙げられます。さらに、現場主導での柔軟な運用を実現できる点も大きなメリットです。
ローコード開発は、業務効率化やDX(デジタルトランスフォーメーション)推進にも大きく貢献します。
代表的なローコード開発ツールにはそれぞれ特徴があり、導入を検討する際は自社の課題や要件に合ったツール選びが重要となります。
業務プロセスの最適化や迅速なシステム導入を目指す企業は、ローコード開発の活用を具体的に検討することが課題解決への近道です。
まずはご要件に合ったローコード開発の導入について、お気軽にご相談ください。
よくある質問(FAQ)
- Q1. ローコード開発とは何ですか?ノーコード開発との違いも教えてください
- ローコード開発とは、最小限のプログラミングで業務アプリやシステムを構築できる開発手法です。ビジュアル操作主体で、現場担当者でも柔軟に運用や追加開発が可能です。ノーコードは全くコードを書かずに利用しますが、ローコードは一部カスタマイズや連携機能の拡張をコーディングで補える点が大きな違いです。例えば、業務フローの自動化や経費申請アプリなどに多く活用されています。
- Q2. ローコード開発のメリットとデメリットを教えてください
- ローコード開発の最大のメリットは、システム開発のスピードとコスト削減が可能な点です。現場主導で業務改善PDCAを行え、IT人材不足の対策にもなります。一方、複雑な大規模開発ではカスタマイズや拡張性に制約があったり、特定ツールに依存するベンダーロックインのリスクも考慮が必要です。たとえば、プロトタイプ開発を1週間で完了する事例などがあります。
- Q3. ローコード開発ツールの選定ポイントや主要なツールの比較を知りたいです
- ローコード開発ツールを選定する際は、導入環境、既存システム連携、セキュリティ要件、国内サポートの有無が重要です。代表的なツールにはMicrosoft Power Platform(マイクロソフト連携強み)、OutSystems(複雑なシステム構築向け)、Kintone(日本企業特化)などがあります。目的やプロジェクト規模に応じて、使いやすさや費用対効果を複数比較するのがおすすめです。
- Q4. 実際にどんな業務やプロジェクトにローコード開発が向いていますか?
- ローコード開発は、社内ワークフローの電子化、RPA連携、CRMのカスタマイズ、データ自動集計など、迅速な業務改善やPoC用途に最適です。小規模〜中規模プロジェクトや試作段階、大規模システムの一部機能にも幅広く活用されています。特に製造・小売・教育・金融業界などで導入効果が多く報告されており、現場課題のスピーディな可視化・解決に役立ちます。
- Q5. ローコード開発の導入や最適なツール選定、事例を知りたい場合はどうすればよいですか?
- ローコード開発のツール比較・選定から個別業務への導入、業界別の事例紹介まで、カオピーズが一括で支援可能です。豊富な実績と多様な業種対応力を持ち、現場ニーズやコスト管理に即した最適なローコード開発サービスを提案しています。まずはお気軽にご相談いただくことで、貴社に合った具体的な活用プランが見つかります。